
2026年9月13日,阿斯塔纳街头,两名执勤旅游女警被埃及博主哈加戈维奇拉手跳舞、公主抱,视频曝光后警方一天内完成调查,以
违反勤务纪律
为由将两人正式开除。
事发时间
2026年9月13日
处分结果
正式开除
处分公告
9月14日
博主粉丝量
130万+
事件经过
9月13日
视频在哈萨克斯坦网络刷屏
埃及旅行博主哈加戈维奇在汗夏特尔商场附近,拉着两名执勤旅游女警跳舞、抱起一人转圈,视频自拍上传后迅速传遍社交媒体。
9月13日(当日)
警方启动内部调查
阿斯塔纳市警察局当天即完成内部核查,认定两名女警"违反勤务纪律和职业伦理规范"。
9月14日
两名女警被正式开除
阿斯塔纳市警察局新闻处宣布处分:"制服不是用来拥抱的,警察在任何情况下都必须保持职业距离。"
两套逻辑,各说各话
公众朴素标尺
谁先主动?
博主主动发起互动,女警属于被动卷入,无主观违纪故意。
结论:博主有错,女警"只是没拒绝",饭碗砸掉太重。
纪律裁量量尺
谁拒绝了?
在岗警务人员有强制义务维持职业庄重性,即便互动由第三方发起,也必须第一时间明确终止。
结论:配合行为本身即构成"从事非职责范围内活动",谁先动手不是裁量核心。
"身着制服执勤时,这种行为是不可接受的。警察在任何情况下都必须保持职业距离和既定的行为文化。"
——阿斯塔纳市警察局通报
【#哈萨克斯坦女警被网红公主抱引争议#,两女警因违纪被开除】
阿炜Vic
为何直接顶格开除?
《护法机关工作人员伦理守则》
禁止损害公职荣誉的任何行为
执勤期间须维护护法机关权威,严禁可能引发负面舆论或损害公职人员荣誉的举止。
2026年7月新修订《巡逻警察涉外执法细则》
涉外接触仅限三类法定公务行为
巡逻警察与外国公民接触只允许:制止违法、提供公共信息指引、核查居留证件——此外不得开展任何非公务性互动或娱乐行为。
《护法机关服务法》第56条
新规甫落地,执法处于从严周期
服务法设有9个处分梯度,但新细则仅在7月生效,距事发仅两个月,警方正处于从严执法窗口期,选择了顶格处分。
各方态度
警方立场
阿斯塔纳市警察局
"制服不是用来拥抱的。"处分依据明确,速度之快意在表态:这条线不容模糊,否则日后再遇类似拍摄,拒绝的底气就更弱了。
阿斯塔纳警察局通报
认可派网民
部分哈萨克斯坦网友
几个舞步没有伤害任何人,展现了当地警察的亲和力,是城市友好的一面。
哈萨克斯坦社交网络评论
质疑派网民
另一部分网友
穿着制服在岗,跟路人这样互动失了分寸。公权力的严肃性在娱乐化镜头里被消解。
网络舆论
博主哈加戈维奇
埃及旅行博主(130万粉丝)
未受到任何处理。今年8月他抵达阿拉木图时,哈萨克斯坦旅游局还专门发文欢迎,称这是他旅行的第193个国家。
中华网报道
悬而未解:制度缺口问题
警方虽快速处置,但始终未对外公布违反的是哪条具体纪律条款,公众看到的只是结果,看不到"那根准绳"在哪里。
新规滞后于一线培训?
《巡逻警察涉外执法细则》于2026年7月修订,距事发仅两个月。两名女警是否已知晓新规,对"合理预期"的判断存在争议。
标准处置流程从未公开
遇到类似情况,一线警员应如何处置、拒绝边界在哪里,警方没有任何公开指引。处分重,但没有给出可操作的规范依据。
制服的职业逻辑
制服即职业符号,不存在"下班模式"
在岗一分钟,所代表的就是公权力。即便互动无恶意,配合非公务行为本身已构成违纪——这是执勤纪律的核心逻辑,而非道德说教。
"被动卷入"并不免责
国际通行执勤纪律要求:即便互动由第三方发起,执勤人员也有义务第一时间明确终止。"未主动但未拒绝",在纪律量尺里与"主动参与"的法律后果相近。
视频传播放大了后果
互动被拍成视频公开传播,坐实了"损害执法公信力"这一后果,进一步加重了处分的合理性依据。视频的存在,让"情节轻重"评估彻底变了。
小麦策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。